Nationalpark? Vælgermøde i Egense Forsamlingshus den 3.november
okt 28


-Bloggen mitsvendborg.dk har dels rollen som en journalistisk nyhedsblog,
dels som en politisk aktør i lokalsamfundet i og med, at den faciliterer en
deltagelsesdemokratisk debat.
mitsvendborg.dk er med til at skubbe den
politiske kommunikation i en retning, der øger borgernes deltagelse i processen
så meget som muligt - et centralt perspektiv i deltagelsesteorien.
(Citat fra opgaven)

Download:
Analyse af tre sydfynske medier


“Kan brugergenereret journalistik virke som et alternativ eller som supplement til den professionelle presse og journalistik?”

Det kan det ifølge sydkoreaneren Oh Yeon Ho, som for 5 år siden skabte internetavisen ohmynews.com med det mål at revolutionere måden at tænke og producere journalistik på. Nyhedsformidlingen skulle bringes tilbage til borgerne. Som i en landsby, hvor alle ved alt om, hvad de andre laver. ohmynews.com arbejder efter en metode som kombinerer brugergenereret journalistik med professionelle redaktører. Internetavisen har 500.000 besøgende om dagen, 54 journalister ansat - og 40.000 borgerreportere. (Læs mere her)

mitsvendborg.dk som universitetsopgave

Maria Antonsen, BA studerende, på film- og medievidenskab ved Københavns Universitet, har skrevet bachelorprojekt om brugergenereret journalistik, gennem en analyse af mitsvendborg.dk og to udvalgte professionelle avisers hjemmesider, henholdsvis Fyns Amts Avis og UgeAvisen Svendborg. I opgaven er det undersøgt, hvad der er karakteristisk for den journalistik og debat, der udøves i det brugergenererede forum. Analysen vil danne grundlag for en diskussion af den brugergenererede journalistiks kvaliteter og dens rolle i den demokratiske debat.

For at belyse brugergenereret journalistiks svagheder og styrker er 22 dages artikler fra mitsvendborg.dk blevet analyseret. De indsamlede artikler fra mitsvendborg.dk er således blevet sammenlignet med artikler hentet fra UgeAvisen Svendborgs hjemmeside, der bliver udgivet af Fyens Stiftidende, samt Fyns Amts Avis’ Svendborgafdeling på avisens hjemmeside. Disse to aviser er af Maria Antonsen valgt, da de udgør det umiddelbare modstykke til mitsvendborg.dk. De to aviser repræsenterer således professionelle medier, der dækker samme geografiske område som mitsvendborg.dk. Artiklerne er indsamlet fra ultimo marts til medio april 2009.

mitsvendborg.dk har med tilladelse fra Maria Antonsen fået lov til at publicere hele analysen og bacheloropgaven, som indbragte hende et 10 tal ved Københavns Universitet.

Christian Dan Jensen
mitsvendborg@gmail.com


Se også: www.kuro5hin.org, et andet eksempel på en hjemmeside med brugergenereret journalistik, hvor indholdet skrives og redigeres fuldstændigt af læserne. Hjemmesiden inddrager i så høj grad sine læsere, at det er muligt at kommentere på reklamerne på siden.

11 Responses to “Analyse af tre sydfynske medier”

  1. Leif Rasmussen Says:

    Meget interessant læsning. Analysen viser et tydeligt billede af i hvilken retning de danske (som udenlandske) medier bevæger sig i. Også ret opsigtsvækkende, at et én-mands produkt som mitsvendborg.dk, ifølge analysen, faktisk giver læseren mere baggrundsviden end den professionelle lokal-presse gør.

    Flot resarch arbejde fra den studerende som har lavet opgaven.

  2. A.Petersen Says:

    Hvordan mon Fyns Amts Avis vil håndtere det?

  3. Trine Schmidt Says:

    Fyns Amts Avis håndtere det slet ikke, fordi de er slet ikke opdateret med hvad der sker i de digitale kommunikationsformer. Måden vi idag kommunikere på er naturligvis mere og mere på nettet, via sms eller andre elektroniske veje. Jeg henter ALLE mine informationer på nettet, og kunne slet ikke overveje at abonnere på en avis. Hvorfor skulle jeg også det, nyhederne er jo som udgangspunkt forældede når vi læser dem i avisen.

    Denne her blog, MitSvendborg.dk, er et tydeligt bevis på, at man kan opdatere sig med lokalstof uden at behøve at holde en avis eller et dagblad. Det fortælles - og ikke mindst dokumenteres ret tydeligt i den analyse man her kan downloade.

  4. Kim Barren Says:

    Flot og fortjent resultat for mitsvendborg.dk. Og em udvikling som dagspressen gennem mange år selv har været skyld i, sådan som den har sovet tornerosesøvn.
    For de to lokale medier - eller rettere sagt - det ene, nu da Fyens Stiftstidende har valgt at lukke og slukke med fursionen - er det måske på tid, at filosofere over, hvordan fremtiden ser ud.
    Som Trine Schmidt giver udtryk for nyheder er i dag noget der hentes på nettet - og f.eks. på mitsvendborg.dk

  5. Henrik Fog-Møller Says:

    Tillykke til mitsvendborg og tak til Christian for en enestående indsats. Det er, som vor gamle fynske digter udtrykte det ‘ganske mageløst’ hvad du formår at formidle, -enemand. Du får lidt stof fra alle os, der kan se kvaliteten af din formidling, men det var jo ikke ret meget værd, hvis du ikke var der. Det kan gøre mig helt kold at tænke på, hvis du en dag ikke gider mere. mitsvendborg er blevet en hjørnesten i den lokale debat og nyhedsformidling. Hvad skulle vi gøre uden.
    Jeg har idag, få dage før kommunevalget, skimmet igennem politikerbloggen, og det kan godt undre at så mange af vore politikere helt negligerer deres mulighed for at komme til orde af denne kanal, som jo dog følges af mange, der meget snart skal sætte deres kryds.

    En lille bemærkning, -midt i skamrosningen, til den skrevne presses fordel:
    ‘Den er bedre til at pakke fisk ind i’.

    Venlig hilsen Henrik

  6. Ole Kølster Says:

    Som lokalredaktør på Fyns Amts Avis er jeg selvfølgelig hamrende inhabil til at blande mig i denne debat. Derfor blot dette: Som jeg læser den omtalte universitetsopgave, så er der lavet en sammenligning mellem den kommunalt sponsorerede Svendborgblog og avisernes gratis leverede hjemmesider. Er det fair ?
    Papiravisen er ikke blot god til fisk.
    venligst
    Ole Kølster

  7. Christian Dan Jensen Says:

    Kære Ole
    Tak for dine input i debatten her på mitsvendborg.dk. Som lokalredaktør på byens største trykte medie, Fyns Amts Avis, er dine synsvinkler naturligvis velkommen i dette forum af lokaldebat.

    Lad mig starte med at kvalificere dig i forhold til din baggrundsviden om mitsvendborg.dk.

    mitsvendborg.dk er en privatejet virksomhed, som har specialiseret sig i webløsninger i etablering af debatfora, sammenkobling af interessegrupper og formidling af lokal nyhedsinformation. mitsvendborg.dk tilbyder således, udover lokalmediet og bloggen www.mitsvendborg.dk at udvikle kommunikationsløsninger for virksomheder, organisationer og offentlige institutioner, som har et ønske om dialog gennem webbaseret fler-vejskommunikation. Et sådant interaktivt dialogværktøj har mitsvendborg.dk udarbejdet for Svendborg Kommune i form af www.svendborgbloggen.dk som i dag udgør ”talerøret” på nettet mellem borgerne og deres lokalpolitikere. Senest har mitsvendborg.dk udviklet et debatforum med bloggen www.ditsvendborg.dk hvor borgerne kan supplere og kvalificere de forslag, som administrationen i Svendborg Kommune skal bruge til politisk fremlæggelse ift. ny skolestruktur for kommunen.

    Måske det er det du mener med ”den kommunalt sponserede Svendborgblog?”

    I forhold til den i dette indlæg ”analyse af tre sydfynske medier” sætter du spørgsmålstegn ved sammenligningsgrundlaget den universitetsstuderende ved Københavns Universitet har valgt som udgangspunkt mellem vores medier. Lad mig derfor både for dig og læserne kort ridse op hvad denne analyse omhandler.

    Gennem en analyse af www.mitsvendborg.dk og to udvalgte professionelle avisers hjemmesider, i dette tilfælde www.faa.dk og www.ugeavisensvendborg.dk er det undersøgt, hvad der er karakteristisk for den journalistik og debat, der udøves i det brugergenererede forum. Formålet med analysen var, at danne grundlag for en diskussion af den brugergenererede journalistiks kvaliteter og dens rolle i den demokratiske debat.

    Således er 22 dages artikler fra www.mitsvendborg.dk indsamlet fra ultimo marts til medio april 2009, og sammenlignet med de to øvrige mediers dækning af samme historier. Hjemmesiderne er blevet besøgt dagligt mellem kl. 9.00 og 12.00. I analysen indgår kun artikler fra hjemmesiderne, og analysen kommer således til at dække over den information, som Svendborg-borgerne har gratis adgang til.

    Jeg vil ikke her komme nærmere ind på resultatet af analysen, men i stedet lade læseren drage sine egne konklusioner med en opfordring om at læse analysen.

    Med venlig hilsen
    Christian Dan Jensen
    Redaktør
    www.mitsvendborg.dk

  8. Kim Barren Says:

    Blot for fuldstændighedens skyld, så er mitsvendborg.dk. ikke kommunalt sponseret, sådan som det fremgår af Ole Kølsters indlæg i denne tråd. Svendborg Kommune har lavet et samarbejde med mitsvendborg.dk på en række områder og betalt for det. Men iøvrigt har Svendborg Kommune ikke indflydelse på, hvad der skrives og bringes på mitsvendborg.dk’s blogge.

    Det samarbejde Svendborg Kommune har med mitsvendborg.dk svarer til et samarbejde som kommune måtte have med andre aktører. Vi køber en varer og betaler for den. Nøjagtig som vi fra tid til anden køber en annonce i et af Fynske Mediers blade.

    På det redaktionelle område har Svendborg Kommune heller ikke et samarbejde med mitsvendborg.dk. At mitsvendborg.dk vælger at bringe pressemeddelelser fra Svendborg Kommune er mitsvendborg.dk’s valg. Nøjagtig som det er et andet mediers valg også at gøre det eller lade være eller som den tredje mulighed bearbejde pressemeddelelserne journalistisk.

    Kim Barren, kommunikationschef, Svendborg Kommune

  9. Henning Mølgård Says:

    Når forandringens vinde blæser, bygger nogle mennesker læskure, medens andre bygger vindmøller. Hvis Ole Kølster ville bevæge sig ud af læskuret og stå op imod vinden, var der måske håb om, at avisen ville blæse af fisken.

  10. Hans Nørgaard Says:

    Nutidens teknologiske muligheder vil jo i sagens natur betyde et brud med gamle monopoler, men indsigten hos de skrivende betyder jo også en hel del. FJ kunne pga hans indsigt om Svendborg skabe sin egen netavis, som ikke enhver anden ville kunne lave. FAA mistede på en gang en gruppe journalister, som kendte Svendborg ud og ind. Det er selvfølgelig ikke sådan at erstatte. MitSvendborg er også et glimrende bidrag til formidlingen af viden om lokalsamfundet. Der er jo brug for dem alle, de udfylder hver deres plads, og repræsenterer måske nok så væsentligt de forskellige “kulturer”, som findes i kommunen. Og efterhånden vil berøringsangsten over for IT også fortage sig på FAA’s direktionsgang

  11. Ole Kølster Says:

    Jeg melder mig bestemt gerne i koret, der ønsker mitsvendborg tillykke med den flotte omtale. En af konklusionerne i rapporten er, at siden med stor dygtighed henviser til baggrundsmateriale til yderligere fordybelse. En anden konklusion er, at mitsvendborg stort set ikke forholder sig kritisk til det formidlede indhold.
    Men det var nu slet ikke det, der var mit ærinde. Men blot at pege på,at en sammenligning mellem hjemmesiderne mitsvendborg, Fyns Amts Avis’ og Ugeavisens intet sagde om papir-avisen.
    Det var såmænd blot det.

Skriv en kommentar