Omdannelse af Egebjerg Mølle til Svendborg NaturCenter ”Årets Landsby 2010” efterlyses.
mar 05


Svendborgs borgmester Curt Sørensen (A) og tidligere borgmester Lars Erik Hornemann (V) opfordrer i dette læserindlæg til at trække på samme hammel og udnytte fællesskabet på tværs af kommunegrænser hvis vi skal løse Sydfyns økonomiske udfordringer de kommende år. Nationalparken nævnes af de to kommunalpolitikere som en af de muligheder der kan bringes i spil.
www.nationalparksydfyn.dk



Læs alle artikler om nationalpark Det Sydfynske Øhav





Af Curt Sørensen (S), borgmester
og Lars Erik Hornemann (V), fhv. borgmester 

Vil en nationalpark gøre Sydfyn til et område hvor vi sætter al udvikling i stå?

Vil en nationalpark gøre Sydfyn til et attraktivt område, hvor nytænkning, innovation og udvikling kommer på dagsorden?


To af de mange spørgsmål der lyder i øjeblikket, men undersøgelsen omkring en nationalpark på Sydfyn er i gang. Og derfor to spørgsmål, som ingen kan give et endeligt svar på i dag.
Derfor opfordringen til at undersøgelsen nu får lov til køre færdigt, hvorefter vi alle sammen på et mere kvalificeret grundlag kan tage stilling til spørgsmålet om en nationalpark Sydfyn. 

En nationalpark Sydfyn er et projekt, der kan passes ind i den udvikling som Sydfyn står overfor de kommende år. En udvikling hvor vi et tæt samarbejde med alle erhvervsinteresser kan være med til at fremme interessen for Sydfyn både for os der allerede bor hernede, og for dem der ønsker at flytte til Sydfyn. Samtidig vil en nationalpark gøre vores område endnu mere attraktivt for de mange turister, der år efter år vælger at bruge deres ferie i vores område.
Det betyder ikke, at vi skal være turister i vores egen baghave eller at hele Sydfyn skal omdannes til et Disneyland i miniformat. Slet ikke. Der skal være plads til erhverv som vi kender det i dag.


Der er mange interessenter og dermed mange meninger, når nationalpark Sydfyn står på dagsorden. Det er naturligt. Og vi vil lytte til de mange synspunkter. Både dem der taler for. Og dem der taler imod ideen. Det er vigtigt med engagement i en sådan sag. Derfor glæder det også, at både landbruget og skovbruget – som to af de store spillere – har meldt sig på banen med deres synspunkter.
De er bekymrede for, at de mister den private ejendomsret. De ser helst, at vi helt dropper nationalpark-planerne.Det er deres synspunkt. Vi respekterer det, og det vil indgå i den videre debat. Vi kan godt forstå, at nogle interessegrupper er lidt forskrækkede over de planer, vi har set på møder og de synspunkter, der kommer frem. 

Det er jo vores nærhed, det handler om. Så selvfølgelig er der følelser med inde i billedet.
Det er ikke kun erhvervslivets interesser og kroner og ører, der står på spil.Det er et stort puslespil med en masse forskellige brikker, vi skal have til at falde på plads.En nationalpark kan ikke udstede påbud eller forbud. Den kan ikke ekspropriere eller på anden vis undertrykke den private ejendomsret.Vi har mange ben at stå på. Natur, kulturarv og friluftsliv. Og vi har et erhvervsliv, herunder turisme og landbrug, vi skal have med i billedet.

Vi er nødt til at trække på samme hammel. Vi er nødt til at tænke fællesskab på tværs af kommunegrænser. For kun sammen kan vi løse de store økonomiske udfordringer, som Sydfyn og øerne står overfor. Her er nationalparken en af de muligheder vi kan bringe i spil.

4 Responses to “Spillet om en nationalpark”

  1. Lars Kirkegaard Says:

    Hej derude.
    Det ville være rart, hvis dem der er kommet på ideen om en nationalpark, kom med nogle detaljerede planer om hvad de vil gøre…det er muligt at verden har set sådanne planer, men jeg har ikke, og jeg kender ingen der har.
    Det er klart at folk i almindelighed er lidt lunkne ved tanken, da der er frit spil inde i folks hoveder omkring hvad det eventuelt kan ende med. Selv har jeg det da lidt svært ved at se det smarte i at jeg sejler rundt i min lille træ-fiskekutter, og så ser en familie fra København mig og udbryder: “Se,- en af de oprindelige mennesker!”
    Men det kan jo være at jeg bare digter noget i mit lille hoved…så: Jer der har fået ideen om en Sydfynsk nationalpark,- kom med nogle konkrete planer så vi ved hvad vi snakker om, eller drop projektet og find på en anden levevej!

    Venligst men bestemt
    Lars Kirkegaard.

  2. Mads Andersen Wellejus Says:

    Til Lars Kirkegaard.
    Har du virkelig en gammel fiskekutter og er den evt. til salg? :-)
    Jeg er heller ikke så tosset med idéen om Sydfyn som nationalpark. Måske er det selve ordet? - Det ikke ligefrem oser af udvikling. “Kom til Svendborg på bondegårdsferie” - Nej vel?
    I det hele taget mener jeg ikke at vi behøver at opfinde flere dybe tallerkner i det sydfynske, lige nu i hvert fald… der findes rigtig mange eksisterende gode projekter som ikke er fremtidsskirede, kunne man ikke lige cementere dem først?
    Jeg tænker f.eks. på Klovnefestivalen og mange andre som hvert år slås for at overleve. Det er jo projekter vi ikke er bange for at bryste os af i det daglige til folk udefra.
    Jeg tror nu nok at det har været muligt at deltage i debatter og finde info om en sydfynsk nationalpark men mener heller ikke at det er gjort godt nok og det sidste jeg ønsker er endnu en citaslow bølge.

    Mads A. Wellejus

  3. Hans Nørgaard Says:

    Jeg har igennem adskillige været lidt involveret i arbejdet med de gamle husdyrracer. Her er budgettet godt 3 mill. kr., hvoraf kun godt 1 mill.kommer ud til avlerne. Nationalparken vil såvidt jeg har forstået, hvis den vedtages, føre til at 6 mill afsættes på finansloven til Den sydfynske Nationalpark. Fra det nordjyske har jeg udmeldinger om, at administrationsomkostningerne hurtigt som med de gamle husdyrracer kan æde en god bid af bevillingen. Så bliver der altså ikke meget tilbage til egentlige initiativer. Så hellere “brande” logoet “Det sydfynske Øhav” og gennem inspiration og forskning gå andre veje på markedsvilkår end drukne i en dyne af bureaukrati

  4. Lars Kirkegaard Says:

    Jeg har faktisk en lille damjolle med styrehus og en 10 hk Sabbdiesel (småskibsfartens Rollls Royce…), og nej, den er ikke til salg!
    Og ikke mere Citta Slow…..! Når det skal oversættes både for mig (jeg er 39) og generationen ældre, så holder sloganet sgu ikke helt. Det samme med nationalparken,- jeg mangler stadig en oversættelse af de måske 6 mill. kroners halløj….hvem får hvad og hvad skal de med dem når de har fået dem….
    Sælg navnet “Det sydfynske Øhav” i medierne,- det er ret nemt at oversætte til billeder på nethinden.
    Men måske kan jeg søge støtte til at sejle til for eksempel Skarø og drikke to øl og købe en hjemmelavet Skarø-is…..tja, vi må se.

    Hilsen Kirkegaarden.

Skriv en kommentar